中评社北京3月13日电(作者 刘隽)3月7日,刘隽中国国民党主席补选江启臣当选,中国纷纷扰扰的国民革切党主席补选总算尘埃落定。然而,党改中国国民党内外对于2020年选举大败后改革的莫迷呼声很高。败选后,失方中国国民党内要求改革,刘隽重新审视两岸政策的中国声音不断,包括两位参选党主席补选的国民革切候选人郝龙斌、江启臣也在不断放话,党改诸如举办两岸政策的莫迷大讨论,“九二共识”过时了、失方欠缺弹性、刘隽甚至威胁要停掉“三通”等等,中国完全把中国国民党的国民革切败选原因归罪于“九二共识”。 江启臣胜选后发表就职演说,也闭口不谈“九二共识”,对于两岸问题也是一语带过。作为新当选的中国国民党主席对于两岸问题如此轻描淡写,未免让人产生疑问,究竟中国国民党往哪里走?中国国民党改革是必须的,但万万不可开错改革的药方,更不可因选举失败而病急乱投医,哪些方面要坚决改,哪些方面必须坚守,一定要弄清楚搞明白,不被表面现象所迷惑,否则舍本逐末,偏离了改革的方向,最终失去原本追求和平统一的中国国民党。 选举胜败乃常事,至于中国国民党2020年选举大败,原因是多方面的,需要检讨的地方很多,比如,参选人正当性的问题、掣肘不团结的问题、不接地气酱缸文化的问题、党内领导人私心太重的问题、对手摸黑摸红歪曲攻击的问题、美国公开干涉的问题等等,对这些问题在此不作详细地阐述和分析。现就“九二共识”是不是中国国民党败选的原因,中国国民党改革需不需要坚守“九二共识”作一探讨。“九二共识”最核心意函就是两岸坚持一个中国原则。而坚持一个中国,实现国家统一是中国国民党的创党理念和一贯主张,明确写入中国国民党党章。“九二共识”的意函与中国国民党创党理念是一致的,那就是坚持一个中国。如果中国国民党放弃了“九二共识”,等于放弃了中国国民党创党理念,也就失去了建党方向和目标,变成了另外一个政党。中国国民党放弃了“九二共识”,就失去了与中国共产党交流对话的政治基础。 为何中国国民党部分人把选举失败归罪于“九二共识”,要检讨“九二共识”?好像“九二共识”过时了,不与时俱进了。其实不然。中国国民党作败选检讨一定要跳出选举圈子来进行检讨,要抓住主要矛盾和问题来检讨。 “九二共识”为何被中国国民党部分人认为过时了,成为选举的负担了。这要从两个方面来看待这个问题:一个方面,“九二共识”被民进党当局进行歪曲污名化。民进党坚持“台独”党纲,拒不承认“九二共识”,无法实现与大陆交流对话,失去了两岸的话语权和主动权,导致两岸当前冷对抗的僵局,而中国国民党坚持“九二共识”,有着与大陆交流对话的优势,占据了两岸交流的话语权和主动权,这就让民进党当局羡慕嫉妒,更产生了对“九二共识”的仇恨。这就是民进党当局的酸葡萄心理,既然民进党当局得不到的东西,就想方设法也不让中国国民党这样轻松得到。所以,民进党当局就极力去污名化“九二共识”,利用所控制的媒体和网络歪曲“九二共识”,诬蔑“九二共识”就是“一国两制”,喧嚣大陆“武统”气氛,让民众恐惧“九二共识”,把“九二共识”当成“洪水猛兽”。同时借机攻击中国国民党坚持“九二共识”就是卖台,就是投靠大陆红色政权。 民进党当局为何不遗余力地攻击“九二共识”?正是因为中国国民党坚持“九二共识”所具体有的特殊作用和两岸优势,使民进党想得而得不到,这也正体现出中国国民党坚持“九二共识”的宝贵之处和它的重大意义。 另一个方面,中国国民党对“九二共识”宣传推介不够到位,让民众对“九二共识”不了解不知晓。“九二共识”之所以能够被民进党当局如此轻易地污名化,也反衬出中国国民党对“九二共识”的宣传推介是滞后的、不力的。中国国民党没能很好地宣传“九二共识”,民众对“九二共识”只停留在概念上,无法了解“九二共识”的核心意函和其意义,这样就很容易被民进党当局所歪曲,误导民众对“九二共识”的认识。简要回顾一下2008年至2016年这八年时间,在中国国民党坚持“九二共识”的共同政治基础上,两岸各个方面都取得了丰硕成果,开辟了两岸关系和平发展的新局面,创造了两岸最好时期。两岸两会先后举行11次会谈,两岸签署《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)等23项协议,解决了诸多关系两岸同胞切身利益的问题。两岸全面实现双向直接“三通”,极大便利了两岸同胞往来,两岸经济、文化、社会等方面交流合作达到前所未有的水平。两岸领导人实现1949年以来首次会晤,开创了两岸领导人直接对话沟通的先河,将两岸关系和政治互动提升到新的高度,开创两岸关系和平发展的新时代,为两岸人民普遍称颂。 两岸取得的这些成果是多么好的宣传“九二共识”的生动素材,但是中国国民党对之宣传很缺位不作为,才使民进党当局有空子钻,导致今日“九二共识”被民进党污名化。中国国民党部分人还自我认为“九二共识”成了选举的“负担”,岂不很可笑吗! 如果单从选举角度看待“九二共识”的影响,也可作一下比较。我们稍作回顾一下:在中国国民党旗帜鲜明地提出坚持“九二共识”的情况下,赢得了2012年的台湾地区领导人的选举和2018年“九合一”选举大胜。如此来看,坚持“九二共识”,对中国国民党的选举是有帮助的。 2020年选举从政党票上看,中国国民党和民进党不差上下,中国国民党输在选举政治手段不如民进党而已。显然有人把2020年中国国民党选举失败归罪于“九二共识”是完全说不通的,是大错特错,也是很荒谬的。中国国民党错就错在,不敢大声讲出坚持一个中国、和平统一的理念,更不去竭力反对民进党的“台独”动作,才导致当前岛内“独派”有市场,而统派受打压无市场的态势。而那些认为“九二共识”过时的人,才是真正的病急乱投医,把本属于中国国民党坚持“九二共识”处理两岸事务的优势给放弃了,如此,正中民进党当局设下的圈套。 中国国民党新任主席江启臣认为,中国国民党亲美国做的不够,要设立美国办事处,加强与美国的关系,也把这次败选与亲美国不够作了联系。想一下,2018年“九合一”选举,美国可是公开支持民进党高雄市参选人陈其迈的,结果还是以韩国瑜的大胜收官。再者,即便亲美,中国国民党怎能比得上有着执政资源的民进党当局?比亲美就能提振中国国民党士气,改变其形象?简直无稽之谈。 习近平总书记指出,两岸关系能够实现和平发展,“关键在于双方确立了坚持‘九二共识’、反对‘台独’的共同政治基础。没有这个‘定海神针’,和平发展之舟就会遭受惊涛骇浪,甚至彻底倾覆”。 “九二共识”是两岸的“定海神针”。中国国民党如果放弃了“九二共识”,无疑变成了第二个民进党,只落个随民进党拿香跟拜的分了,届时,岛内遏制“台独”的力量极度弱化,两岸直接对撞的风险将大大升高。 中国国民党改革势在必行,革除中国国民党的一些沉痼顽疾,涅盘重生,以在野党新作为给民众以新形象。但改革切莫迷失前进的方向,更不可舍本逐末,抓了芝麻而丢了西瓜。要不忘创党初心,更加擦亮创党理念,找准历史定位,旗帜鲜明地坚持“九二共识”,反对“台独”,把中国国民党打造成为稳定两岸关系和平发展的中坚力量,为中华民族伟大复兴贡献力量。