发布时间:2024-05-10 23:03:56 来源:明江娱乐网 作者:焦点
原标题:同事醉酒身亡 两名同饮者被判赔偿
原本是昆明下班后的开心饭局,却因为邓某酒精中毒死亡,同事同饮最终变成痛苦的醉酒者被回忆。近日,身亡西山区人民法院受理了这起因酒精中毒而导致死亡的两名案件。与邓某一同喝酒的判赔李某、陆某分别被判赔偿邓某家属15000元和6000元。昆明
李某、同事同饮陆某和邓某是醉酒者被同事。去年年初的身亡一天,下午下班后,两名邓某和李某等人一起在公司食堂吃饭喝酒,判赔饭后受陆某邀约,昆明邓某和李某再次到昆明某酒吧继续喝酒。同事同饮邓某的醉酒者被家属认为,李某和陆某两人知道邓某在食堂已经饮酒过量的情况下,没有对邓某做任何提醒,还仍陪同邓某去另一场所继续喝酒,在邓某醉得不省人事时并没有将邓某送往医院救治,反而在当日凌晨1点30分左右,将邓某带到昆明市广福小区某酒店休息,并且未进行入住登记。因此,两人应当对邓某的死亡承担责任,遂将陪同邓某喝酒的李某、陆某以及酒店诉上法庭。
西山区人民法院审理发现,在邓某出现酒精中毒反应时,李某没有采取抢救措施,只是将情况告知陆某后放任不管,陆某得知情况后也放任不管,在发现邓某生命体征异常时也未将其送医救治,最终导致邓某于当日凌晨4点左右因酒精中毒死亡。法院审理认为,邓某系成年人,具有完全民事行为能力,应当知晓过量饮酒的后果,仍放任自己过量饮酒,最终导致自己酒精中毒死亡的后果,邓某应承担绝大部分责任。
综上,西山区人民法院审理后判决,李某赔偿邓某家属15000元,陆某赔偿邓某家属6000元,酒店未尽到安全保障及注意义务,赔偿10000元。
“在酒桌上,量力而为才是最明智的做法。”市民钟涵说,中国有一种“酒”文化,云南人又大多喝酒豪爽,宾客之间敬酒本身没有什么危害,但过量饮酒、劝人饮酒的行为都可能暗藏着危险。一旦发生意外,带来的不仅是几个家庭的痛苦,酒友也可能需要承担一定的责任。
“聚餐喝酒的组织者和参与者应当适当喝酒,避免人身损害的发生,共同饮酒的人应该负有相应的注意及安全保障责任,对过量饮酒的人应进行提醒和劝阻,并保护其免受各种意外伤害。”法官介绍。根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并有给予饮酒人必要劝阻的义务。如果没有尽到义务,造成饮酒人伤亡,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。(记者 蔡靖妮 通讯员 李文华 )
知识帖
5种情形 共饮者要担责
1.因劝酒、敬酒、赌酒、罚酒等行为导致同饮者身体受损或死亡的;
2.虽无积极劝酒等情形,但对同饮者过度饮酒未劝阻,未及时制止的;
3.在同饮者醉酒处于危险状态未及时送医的;
4.未将醉酒者妥善安全处置的;
5.未及时有效劝阻同饮者酒后驾车的。
相关文章