《盗梦空间》十年后重看:导演通过那个不倒陀螺,到底想表达什么

时间: 2022-01-29 21:35:49 栏目: 犯罪电影 作者: 未知 查看原文

《盗梦空间》这部片有多神、多厉害,我想这都不用我再去锦上添花了。时间已经给了我们答案,在此片问世的十年后,这个故事依然让旧影迷津津乐道、让新观众瞠目结舌,我们知道它早就无可置疑地成为「经典」了。

这次重回大银幕欣赏【盗梦空间】,里头有个情节让我格外地在意:就是结局的那颗「不知道会不会倒的陀螺」。「男女主角真的回到现实了吗?还是那也是一场梦呢?」这并非我在意那开放式结局的原因,而且太过执着这个问题也是蛮蠢的;有时,一个厉害的创作者安排开放式结局,其目的(除了制造悬念、为续集铺梗之外)就是「提出疑问」,「问题」就是他要给观众的「答案」。

所以,这结局重新引起我兴趣的点,不是「他的答案是什么?」;十年后再重看,这次我思考的是:导演克里斯多福·诺兰,透过这颗未倒的陀螺,他想问的问题是什么?

我们不妨来重新审视一下之前的剧情留下的种种线索。男主角Cobe(李奥纳多·狄卡皮欧 饰)是个最厉害的盗梦者,经验丰富,在梦中(几乎)无往不利;然而他的现实,却充满了限制与无奈,他对于自己家庭的破碎完全无能为力。

Cobe与妻子Mal(玛莉咏·柯蒂亚 饰)曾一起在梦中长相厮守、白头偕老,完全活在两人的世界当中;可是Cobe逐渐意识到「再美好的梦,终究是虚幻」,于是他决定「唤醒」那已经选择遗忘虚实的Mal,最终酿成无法挽回的悲剧。

如果是这样,那么诺兰大可给你一个大团圆的美好结局,告诉你Cobe真的成功回到现实了,岂不干脆?就算少了最后那几秒陀螺旋转的镜头,也不损失前面147分钟的精彩刺激啊!诺兰何必多此一举、故弄玄虚呢? 很显然,【盗梦空间】不只是在将一个人「从梦境回到现实」而已,诺兰放入了更深一层地传达在电影当中。

这是一个很有意思的反思。诚如诺兰在这次十周年纪念版的开头导读所言,【盗梦空间】这部电影问世的时机刚刚好。因为人们早就已经非常习惯沉浸在科技创造的虚拟世界当中了,是时候可以重新看待真实与虚假的那条界线了。

你说,盗梦者们帮他达成的「亲子和解」,对Fischer而言,不够真实吗?就算是假的、人家植入的,但那样的「疗伤」,会因其虚假而一点意义也没有吗?Cobe的伙伴Eames(汤姆·哈迪 饰)甚至开玩笑说,他们应该收取一下心理咨商费了。

同样的,最后Cobe得以摆脱Mal的阴影,不仅在于他接受了真正的Mal早已死亡的事实;更重要的是,当假Mal问他「你说你梦到我们白头偕老」Cobe回答「但我们做到了」 其实,他原本心有质疑的,但梦里的两人世界,也是另一种「真实」,他们曾拥有幸福快乐、渡过的年复一年,一点都不假。这么理解之后,Cobe也才真正地把Mal的鬼魂从他的记忆牢笼给解放、从自己的罪恶感与愧疚走出来。

对,现实世界确实真实,但难道我们的感受、我们的情感,我们的「梦」,就一点都不真实、就一点价值也没有?这才是诺兰在电影最后,故意给个开放式结局时,想问观众的:就算就算,Cobe与孩子团聚这件事情是一场梦,但那个当下,他消解了悔恨、内心找到了归宿,获得了平静,那一刻对Cobe来说也极其真实。

讲到这里,大家大概也懂了:对,就一部娱乐电影而言,最后有没有那颗陀螺、有没有那个开放式结局,其实没差,但这部片就会仅止于一部概念不错的商业大片;有了最后的一个小提问,画龙点睛地让故事拥有了更多层次的意义,诺兰实是给观众一些超出平常大众的思维、提供不太一样的观点与对话空间。

© 2020-202124H 热点新闻频道版权所有 网站地图XML  当前页面执行时间为:0.0013511180877686 秒